Побутує думка, що Путін якимось чином шантажував Януковича, а зокрема перед самітом у Вільнюсі показав йому якусь папку, яка змусила Яника відмовитися від асоціації з ЄС. Кажуть, що там могли бути якісь комуністичні грішки самого Януковича та факти про службу його батька в німецькій поліції під час окупації.
На самого Яника у комуністів, припускаю, не було великих архівів, бо з такими ідіотами спецслужби не співпрацювали. Могли бути якісь документи, що він був шестьоркою в тюрмі або про зеківські сексуальні контакти з ним тощо. Я в це вірю слабенько (не в папки, а в те, що таким можна шантажувати), бо такі речі завжди можна назвати фальсифікатом або взагалі не коментувати. Слабенький компромат, чесно кажучи.
Якщо Путін і шантажував Януковича, то Межигір’ям. Більш ніж впевнений, що Росія давно мала дуже якісні фотографії всіх кімнат у резиденції і кілька відеороликів, мала копії платіжок і якісь таємні рахунки на відкати. Саме цього – Межигір’я – найбільше боявся Яник, саме ця резиденція була його фетишем і богом, найсвятішою цінністю його марного життя.
Тому коли говоримо про люстрацію, не треба обмежуватися тільки комуністичним минулим і казками про комсомол, слід додати економічні злочини, корупцію, прямі крадіжки й брудні схеми. Повірте, що гроші для цих людей важливіші за давньоминулий комуністичний партбілет. Бізнесменів – усіх, в тому числі “патріотичних” – треба просто відсунути від політики, надавши їм гарантії невтручання в бізнес з боку держави.
Час на комуністичну люстрацію був 20 років тому, тепер відкриті архіви радше допоможуть нам зрозуміти минуле, але не сильно вплинуть на теперішні події. Той же Царьов і Колєсніченка завербовані вже сучасною розвідкою Росії, проти них є закон про шпигунство.
До речі, революція обірвала серію гучних матеріалів про фінансистів Свободи. Цікаво, вони могли б пройти фінансово-економічну люстрацію чи і далі впарювали б нам про важливість комуністичних архівів?